25. «Прокуратура Крестецкого района выявила факт незаконного возложения излишней бюрократической нагрузки на педагогов МАОУ «Средняя школа № 1»
Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка соблюдения гарантий по оптимизации документационной нагрузки педагогического состава в МАОУ «Средняя школа № 1».
Согласно действующим нормам законодательства Перечень документов, обязательных для ведения педагогами ограничен пятью позициями, связанными с образовательным процессом: рабочая программа учебного предмета, учебного курса (в том числе внеурочной деятельности), учебного модуля, журналы учета успеваемости и внеурочной деятельности (для педагогических работников, осуществляющих внеурочную деятельность), план воспитательной работы (для педагогических работников, осуществляющих функции классного руководства), характеристика на обучающегося (по запросу).
Незаконная бюрократическая нагрузка на учителей приводит к невозможности педагогам вовремя выявить проблемы несовершеннолетнего, проинформировать законных представителей несовершеннолетних и внести коррективы в поведение несовершеннолетних, принять участие в его социализации.
В ходе проверки заместителем прокурора Крестецкого района установлено, что руководство образовательного учреждения в нарушении действующих норм законодательства поручило педагогам начальных классов МАОУ «Средняя школа № 1» составить медицинские справки о прививках на учащихся их классов сроком до 03.05.2024.
С целью устранения выявленного нарушения заместителем прокурора Крестецкого района в адрес МАОУ «Средняя школа № 1» 27.04.2024 внесено представление, приняты меры к недопущению выявленных нарушений впредь.
26. «Прокуратура Крестецкого района выявила факт незаконного возложения излишней бюрократической нагрузки на педагогов МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2»
Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка соблюдения гарантий по оптимизации документационной нагрузки педагогического состава в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2».
Согласно действующим нормам законодательства Перечень документов, обязательных для ведения педагогами ограничен пятью позициями, связанными с образовательным процессом: рабочая программа учебного предмета, учебного курса (в том числе внеурочной деятельности), учебного модуля, журналы учета успеваемости и внеурочной деятельности (для педагогических работников, осуществляющих внеурочную деятельность), план воспитательной работы (для педагогических работников, осуществляющих функции классного руководства), характеристика на обучающегося (по запросу).
Незаконная бюрократическая нагрузка на учителей приводит к невозможности педагогам вовремя выявить проблемы несовершеннолетнего, проинформировать законных представителей несовершеннолетних и внести коррективы в поведение несовершеннолетних, принять участие в его социализации.
В ходе проверки заместителем прокурора Крестецкого района установлено, что по результатам родительского собрания классные руководители ведут протоколы родительских собраний, хотя указанная обязанность должна возлагаться на ответственных от родительского комитета.
С целью устранения выявленного нарушения заместителем прокурора Крестецкого района в адрес МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» 27.04.2024 внесено представление, приняты меры к недопущению выявленных нарушений впредь.
- «Прокуратура Крестецкого района добилась вынесения судом решения об обязании школ Крестецкого района привести кабинеты физики в надлежащее состояние»
Прокуратурой района в 2023 году проведена проверка соблюдения МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» требований законодательства об образовании.
Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 № 804 утвержден Перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования. Указанным перечнем, в том числе, предусмотрен перечень оборудования, которым должен быть оборудован кабинет физики в образовательном учреждении.
Вместе с тем, в рамках проведенной проверки установлено, что кабинет физики в МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» не в полной мере оборудован указанным оборудованием.
С целью устранения выявленных нарушений прокурор Крестецкого района обратился в суд с исками к указанным образовательным учреждениям района. Решениями Окуловского районного суда исковые требования прокурора Крестецкого района удовлетворены, в настоящее время нарушения устранены в полном объёме.
- «Прокуратура Крестецкого района добилась вынесения судом решения об обязании школ Крестецкого района привести кабинеты химии в надлежащее состояние»
Прокуратурой района в 2023 году проведена проверка соблюдения МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» требований законодательства об образовании.
Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 № 804 утвержден Перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования. Указанным перечнем, в том числе, предусмотрен перечень оборудования, которым должен быть оборудован кабинет химии в образовательном учреждении.
Вместе с тем, в рамках проведенной проверки установлено, что кабинет химии в МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» не в полной мере оборудован указанным оборудованием.
С целью устранения выявленных нарушений прокурор Крестецкого района обратился в суд с исками к указанным образовательным учреждениям района. Решениями Окуловского районного суда исковые требования прокурора Крестецкого района удовлетворены, в настоящее время нарушения устранены в полном объёме.
- «Прокуратура Крестецкого района добилась вынесения судом решения об обязании школ Крестецкого района привести кабинеты ОБЖ в надлежащее состояние»
Прокуратурой района в 2023 году проведена проверка соблюдения МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» требований законодательства об образовании.
Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 № 804 утвержден Перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования. Указанным перечнем, в том числе, предусмотрен перечень оборудования, которым должен быть оборудован кабинет ОБЖ в образовательном учреждении.
Вместе с тем, в рамках проведенной проверки установлено, что кабинет ОБЖ в МАОУ «Средняя школа № 1», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4» не в полной мере оборудован указанным оборудованием.
С целью устранения выявленных нарушений прокурор Крестецкого района обратился в суд с исками к указанным образовательным учреждениям района. Решениями Окуловского районного суда исковые требования прокурора Крестецкого района удовлетворены, в настоящее время нарушения устранены в полном объёме.
- «Прокуратура Крестецкого района добилась вынесения судебного решения о постановке на учет бесхозяйных остановочных пунктов»
Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка по выявлению объектов транспортной инфраструктуры, собственник которых не установлен, в ходе которой установлено следующее.
Согласно требованиям действующего законодательства, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет.
Вместе с тем, по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что остановки общественного транспорта, размещенные по следующим адресам Крестецкого района Новгородской области: р.п. Крестцы, ул. Лесная д. 60 и с. Ямская Слобода, ул. Заречная, являются бесхозяйными. Указанное препятствует надлежащему содержанию указанных остановок, чем нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.
28.09.2023 прокурор Крестецкого района обратился в суд с иском об обязании администрации Крестецкого района поставить на учет в качестве бесхозяйных указанные остановки, а также определить организацию, ответственную за их обслуживание. Исковые требования прокуратуры района удовлетворены судом в полном объёме, администрацией Крестецкого округа принимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
- «Прокуратура Крестецкого района добилась вынесения судебного решения о постановке на учет бесхозяйной дренажной системы»
Прокуратурой Крестецкого района по обращению граждан проведена проверка по выявлению объектов коммунальной инфраструктуры, собственник которых не установлен.
Согласно требованиям действующего законодательства, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет.
Как установлено прокуратурой Крестецкого района дренажная система, состоящая из 5 колодцев, расположенных возле домов 82, 80, 87, 98 и напротив дома № 97 дер. Новое Рахино Новгородской области по которой осуществляется отвод грунтовых вод из подвальных помещений указанных многоквартирных домов является бесхозяйной. Указанное на протяжении двух лет приводило к тому, что вследствие засорения указанной дренажной системы и отсутствия обслуживающей организации, ответственной за её содержание, подвалы д. 80 и 82 дер. Новое Рахино Крестецкого округа Новгородской области были постоянно заполнены грунтовыми водами. Благодаря вмешательству прокуратуры Крестецкого района удалось обеспечить прочистку указанной дренажной системы.
17.10.2023 прокурор Крестецкого района обратился в суд с иском об обязании администрации Крестецкого района поставить на учет в качестве бесхозяйной указанную дренажную систему, а также определить организацию, ответственную за её обслуживание. Исковые требования прокуратуры района удовлетворены судом в полном объёме, администрацией Крестецкого округа принимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
- «Прокуратура Крестецкого района выявила ряд нарушений при содержании детских игровых площадок»
Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.
Согласно требованиям действующего законодательства, оборудование детских игровых площадок должно находиться в исправном состоянии.
Вместе с тем, при проведении проверки детских игровых площадок, расположенных в дер Новое Рахино Крестецкого муниципального округа, установлено следующее.
Детская карусель, находящаяся на территории детской площадки, расположенной возле автономного муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 4» по адресу: Новгородская область, Крестецкий округ, д. Новое Рахино, д. 77, по состоянию на 08.05.2024 непригодна к эксплуатации вследствие поломки и требует ремонта.
С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес администрации Крестецкого муниципального округа 14.05.2024 внесено представление, администрацией округа приняты меры к устранению выявленных нарушений.
- «Прокуратура Крестецкого района выявила ряд нарушений в сфере антикоррупционного законодательства»
В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района в марте 2024 года проверки законодательства о противодействии коррупции установлено, что рядом муниципальных служащих администрации Крестецкого муниципального округа Новгородской области в нарушении статьи 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей предоставлены не в полном объёме.
Так, указанными лицами сведения об открытых ими и членах их семей банковских счетах предоставлена в части, без указания ряда банковских счетов.
При этом руководителями администрации Крестецкого округа меры по своевременному установлению указанных счетов не приняты.
По факту выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в адрес администрации Крестецкого округа внесено представление, которое рассмотрено и признано обоснованным к дисциплинарной ответсвенности привлечено 3 сотрудников администрации Крестецкого муниципального округа.
- «Гражданина республики Таджикистан осудили за совершение наезда на пешехода»
Окуловским районным судом Новгородской области при участии прокуратуры Крестецкого района закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Холмирзоева Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Как установлено в судебном заседании, Холмирзоев Р.Б., управляя транспортным средством, двигаясь по федеральной трассе М-10 «Россия» на территории Крестецкого округа, имея техническую и физическую возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, нарушив скоростной режим, требования дорожной разметки, совершил наезд на стоящего на обочине гражданина, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Холмирзоев признал вину частично.
Приговором суда от 13.05.2024 г. ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 % заработной платы гражданина в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
- «Жителя р.п. Крестцы осудили за дачу заведомо ложных показаний в суде»
Окуловским районным судом Новгородской области при участии прокуратуры Крестецкого района закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Григорьева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства).
Как установлено в судебном заседании, Григорьев И.В., являясь свидетелем по уголовному делу, дал заведомо ложные показания в ходе судебного разбирательства, чем пытался ввести суд в заблуждение.
При этом до конца судебного заседания Григорьев И.В. не заявил о ложности своих показаний, данных им в ходе судебного заседания.
В судебном заседании Григорьев И.В. признал вину полностью.
Приговором суда от 7.05.2024 г. ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 50 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
- «Жителя р.п. Крестцы осудили за дачу заведомо ложных показаний в суде»
Окуловским районным судом Новгородской области при участии прокуратуры Крестецкого района закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Петрова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства).
Как установлено в судебном заседании, Петров А.Г., являясь свидетелем по уголовному делу, дал заведомо ложные показания в ходе судебного разбирательства, чем пытался ввести суд в заблуждение.
При этом до конца судебного заседания Петров А.Г. не заявил о ложности своих показаний, данных им в ходе судебного заседания.
В судебном заседании Петров А.Г. признал вину полностью.
Приговором суда от 24.04.2024 г. ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 % заработной платы гражданина в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за кражу чужого имущества»
Мировым судьёй судебного участка № 8 Окуловского судебного района с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Пермякова В.С.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что подсудимый в июле 2024 года, находясь в доме № 7 по пер Некрасова р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитил велосипед на сумму 3417 рублей, чем причинил владельцу велосипеда ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Пермяков В.С. признал. Пермяков имеет не снятую и непогашенную судимость.
Приговором суда от 03.05.2024 г. ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за присвоение чужого имущества»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Степанищевой Е.В.
Она признана виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что подсудимая летом 2023 года трижды, используя выданную ей потерпевшей доверенность, в офисе банка сняла с банковского счёта денежные средства на общую сумму в 333 000 рублей, чем причинила потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Степанищева Е.В. признала.
Приговором суда от 23.04.2024 г. ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % заработной платы гражданина в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за кражу чужого имущества с проникновением в жилище»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Фёдорова С.И.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ (тайное хищение чужого имущества с проникновением в чужое жилище).
Судом установлено, что подсудимый в период с октября 2021 по май 2022 года, путем использования неустановленного металлического предмета, взломал замок входной двери жилого дома в дер. Брус Крестецкого района, и, незаконно проникнув внутрь указанного дома, похитил принадлежащее собственникам указанного дома имущество на общую сумму 6 455 рублей, чем причинил владельцам дома ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Фёдоров С.И. признал. Фёдоров С.И. имеет не снятую и непогашенную судимость, а также неотбытое наказание за совершение иного уголовно-наказуемого деяния.
Приговором суда от 22.04.2024 г. ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за кражу денежных средств с банковского счёта»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Ракитина А.П.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «г» УК РФ (тайное хищение денежных средств с банковского счёта).
Судом установлено, что подсудимый 15.12.2023, вопреки воли собственника найденной банковской карты, из корыстных побуждений, путём бесконтактной оплаты через кассовый терминал для безналичной оплаты в магазине «Пятёрочка» осуществил покупку на общую сумму 1193 рубля, чем причинил владельцу банковской карты ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Ракитин А.П. признал полностью, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.
Приговором суда от 19.04.2024 г. ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы гражданина в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы р.п. Крестцы за кражу с причинением значительного ущерба гражданину»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Сидоровой А.И.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ (тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что подсудимая в период с 25.12.2023 по 27.12.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в гостях, похитила мобильный телефон, который выпал из кармана брюк потерпевшего. Рыночная стоимость телефона составила 6 030 рублей, в результате чего владельцу телефона причинен ущерб на указанную сумму. Ущерб для потерпевшего является значительным.
Вину в совершении деяния Сидорова А.И. признала полностью, кроме того, Сидорова А.И. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение иного уголовно-наказуемого деяния.
Приговором суда от 19.04.2024 ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
- «Жителя р.п. Крестцы осудили за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения»
Закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Сабурова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения).
Как установлено в судебном заседании, Сабуров О.В., будучи лицом, в 2022 году привлеченным к административной ответственности за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде запрета на управление транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, 20.01.2024 г. сел за руль автомобиля и, двигаясь по улицам р.п. Крестцы, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району, которыми при использовании алкометра был установлен факт нахождения Сабурова О.В. состоянии алкогольного опьянения.
Вину в совершении преступления Сабуров О.В. признал.
Приговором суда от 16.04.2024 ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов и с запретом на 2 года по управлению транспортными средствами. Кроме того, судом принято решение о конфискации автомобиля, за рулем которого был обнаружен Сабуров А.В., в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
- «Жителя р.п. Крестцы осудили за повторную езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения»
Закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Андреева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения преступления).
Как установлено в судебном заседании, Андреев А.В., будучи лицом, в 2021 году привлеченным к уголовной ответственности за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение указанного преступления, 31.12.2023 г. сел за руль автомобиля, принадлежащего его супруги и, двигаясь по улицам р.п. Крестцы, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району, которыми при использовании алкометра был установлен факт нахождения Андреева А.В. состоянии алкогольного опьянения.
Вину в совершении преступления Андреев А.В. признал.
Приговором суда от 19.04.2024 г. ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы гражданина в доход государства и с запретом на 3 года по управлению транспортными средствами. Кроме того, судом принято решение о конфискации автомобиля, за рулем которого был обнаружен Андреев А.В, в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя р.п. Крестцы за кражу с причинением значительного ущерба гражданину»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Астапкова Р.Н.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ (тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что Астапков Р.Н. 24.02.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из коридора дома, где находился в гостях, похитил бензопилу, принадлежащую потерпевшему, рыночная стоимость которого составляла 7 799 рублей, чем причинил владельцу бензопилы ущерб на указанную сумму. Ущерб для потерпевшего является значительным.
Вину в совершении деяния Астапков Р.Н. признал, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Постановлением Окуловского районного суда от 15.04.2024 г. уголовное дело прекращено с назначением Астапкову Р.Н. судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за кражу денежных средств с банковского счёта»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Ракитина А.П.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «г» УК РФ (тайное хищение денежных средств с банковского счёта).
Судом установлено, что подсудимый 15.12.2023, вопреки воли собственника найденной банковской карты, из корыстных побуждений, путём бесконтактной оплаты через кассовый терминал для безналичной оплаты в магазине «Пятёрочка» осуществил покупку на общую сумму 1193 рубля, чем причинил владельцу банковской карты ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Ракитин А.П. признал полностью, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.
Приговором суда от 19.04.2024 г. ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы гражданина в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя р.п. Крестцы за кражу с незаконным проникновением в жилище»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Юдина К.В.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ (тайное хищение с незаконным проникновением в жилище).
Судом установлено, что Юдин К.В. в период с 30.11.2023 по 01.12.2023 совершил хищение денежных средств из жилого помещения у двух потерпевших по адресу: р.п. Крестцы, ул. Некрасова, д. 7 путем проникновения через незапертую входную дверь и похитив 99 000 рублей. Ущерб для потерпевших является значительным.
Вину в совершении деяния Юдин К.В. признал полностью.
Приговором суда от 02.04.2024 г. ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за кражу чужого имущества с проникновением в жилище»
Окуловский районный суд с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрел уголовное дело в отношении Фёдорова С.И.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ (тайное хищение чужого имущества с проникновением в чужое жилище).
Судом установлено, что подсудимый 14.02.2016, путем использования металлической монтировки, взломал замок входной двери жилого дома в дер. Воробьёво Крестецкого района, и, незаконно проникнув внутрь указанного дома, похитил принадлежащее собственникам указанного дома имущество (строительный инструмент) на общую сумму 12 396 рублей, чем причинил владельцам дома ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении деяния Фёдоров С.И. признал.
Приговором суда от 28.03.2024 г. ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор вступил в законную силу.
- «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина за угрозу убийством»
Мировым судьёй судебного участка № 8 Окуловского судебного района с участием сотрудника прокуратуры Крестецкого района рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева А.С.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).
Судом установлено, что обвиняемый 01.01.2024, находясь около жилого дома по ул. Механизаторов р.п. Крестцы, в ходе возникшей ссоры, с целью напугать потерпевшего, нанес ему не менее четырех ударов кулаком в область лица, затем взял из багажника своего автомобиля отвертку и высказал в адрес потерпевшего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально.
Вину в совершении деяния Васильев С.А. признал, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района от 27.03.2024 г. уголовное дело прекращено за примирением сторон.
- «Жителя р.п. Крестцы осудили за повторную езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения»
Закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Андреева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения преступления).
Как установлено в судебном заседании, Андреев С.А., будучи лицом, в 2021 году привлеченным к уголовной ответственности за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение указанного преступления, 23.08.2023 г. сел за руль автомобиля, принадлежащего его супруги и, двигаясь по улицам р.п. Крестцы, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району, которыми при использовании алкометра был установлен факт нахождения Андреева С.А. состоянии алкогольного опьянения.
Вину в совершении преступления Андреев С.А. признал.
Приговором суда от 14.03.2024 г. ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года и с запретом на 3 года по управлению транспортными средствами. Кроме того, судом принято решение о конфискации автомобиля, за рулем которого был обнаружен Андреев С.А., в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.